第三次印巴冲突中美国为何暗示中国出兵？事后才知险象环生

现实乃历史之传承。以印度为例，这个国家始终令国人难以捉摸，亦令外界人士难以窥其真谛。然而，印度人却自诩为“乡间十里最俊俏的少年”。

用以制衡的工具，终将自身受到制衡。

何谓制衡机制？以蒋介石与白崇禧的关系为例，蒋介石对其存疑，却又不得不依赖其能力。如何处理这种矛盾？这就引入了制衡的概念。为此，蒋介石先是安排胡琏受白崇禧节制，随后又让宋希濂参与华中事务。胡琏与宋希濂，实际上便是蒋介石用以制衡的棋子。

领悟了这一点，再审视印度，自独立以来便宣称：我既不向苏联低头，也不对美国俯首，我乃不结盟运动中的领军者。然而，事实果真如此吗？实则不然，正所谓“人在江湖，身不由己”。

彼时的江湖，正处于美苏两大巨头争霸的风云之中，地球上的每一个角落，都无法幸免于这场纷争。所谓的不结盟，实则不过是一层面纱，用以掩饰印度那颗渴望“称霸南亚”的野心罢了。

这点显然毋庸置疑。若非如此，便难以解释为何印度会挑衅中国——正因为中国在抗美援朝战争中取得了胜利，掩盖了印度的光芒，印度便趁着中国陷入困境之际，企图一举夺得“不结盟运动”的领导权，成为美苏之外的第三大力量。

亦是在此败仗之后，印度便弃用了“不结盟运动”的口号，完全融入了“美苏争霸”的纷争之中，自觉沦为了一枚被操控的棋子。时至今日，尽管莫迪高喊口号，频繁施展各种手段以图谋利益，却始终未能摆脱这种命运的束缚。

一旦洞悉了第三次印巴冲突，所有疑问自将迎刃而解。

印度独立之际，英国巧妙地施展了制衡之策，此即印巴分治，使得原本矛盾重重的两地（国家）陷入纷争不断。如此一来，英国得以继续发挥影响力，从中获益。实际上，巴以冲突亦源于当年的英国此举——只不过随着实力的衰退，英国不得不将主导权拱手相让于美国。

因此，我们眼前上演了一出颇具讽刺意味的景象——在巴以冲突的背景下，英国紧随美国之后派遣军舰进行护航，却屡屡遭受胡塞武装的猛烈打击……仿佛是在搬起石头砸自己的脚。暂且将巴以冲突放一放，让我们继续探讨主题。

正是印巴分治的实行，使得巴基斯坦与印度之间的矛盾持续未息。1947年，双方因争夺克什米尔地区爆发了首次印巴战争。最终，印度获胜，控制了克什米尔地区约三分之二的领土。

紧接着在1965年，第二次印巴冲突爆发。坦白说，印度在这场冲突中处于被动地位，几乎不愿卷入战事。原因何在？因为1962年的一场惨败仍在他们心头留下创伤，若此次印巴战争再遭败绩，印度国内恐怕将陷入动荡不安。

然而，鉴于当时印度成为美苏的青睐对象，无论是美国还是苏联，均意图借助印度来遏制中国的崛起。因此，美国选择放弃了巴基斯坦，这才导致巴基斯坦转向寻求中国的支持。在中国方面的严厉警告之下，印度最终不得不适时收手。

换言之，在第二次印巴战争中，印度凭借优势地位，迅速恢复了自信，仿佛重拾昔日的辉煌。毕竟，有了美苏两大强国的支持与武装援助，印度的自信心不仅得以恢复，更是膨胀至极——此处需补充一句，许多人纷纷预言印度将腾飞，实则他们并未真正洞察历史的脉络。

若印度能够腾飞，其势头理应早已显现。众所周知，鉴于朝鲜战争的爆发以及制衡苏联和中国的战略需求，日本在美国的武装与支援下迅速崛起。同样，西欧各国亦然。美国为遏制苏联的影响力，推行了马歇尔计划，这些国家也因此迅速复兴。

当时在印度，美苏两大强国为了遏制中国追求独立自主的步伐，纷纷给予了全面的支持和武装援助。然而，时至今日，岁月如梭，印度依旧高喊“印度崛起”的口号……历史这面镜子似乎总能照出真相。

无论如何，印度在赢得第二次印巴战争之后，自信心急剧攀升。仅仅六年之后，即1971年，第三次印巴战争便再次席卷而来。

引爆点仍旧集中在克什米尔地带，然而，这一次印度展现出更为明智的策略，其目光转向了东巴基斯坦，即现今的孟加拉国。换言之，为了消解地缘政治上的危机，避免陷入巴基斯坦东西两侧的夹击，印度将首要目标锁定为对巴基斯坦的分裂。

印度设定了三项目标：剖析巴基斯坦之核心，削弱巴基斯坦的主力军，以及夺取巴基斯坦所控制的克什米尔地区。

遗憾的是，理想的光辉总是如此璀璨，而现实却残酷无比，印度沦为一种“制衡工具”。然而，如今的江湖格局早已与往昔迥异，美国深陷越战的泥潭，在与苏联的较量中处于下风，不得已寻求与中国和解。

印度实际上站在了苏联一方，因而当第三次印巴战争爆发之际，美国即刻责令印度不得开战，否则将中断对其援助。同时，美国还动员了土耳其、约旦等国家，为巴基斯坦提供支持。

坦白讲，美国所设想的策略是：面对苏联这一对手，其力量已显吃力，再也无法亲自下场进行干预。倘若印度此刻崛起，其效应等同于苏联势力的扩张，因此，美国迫切需要遏制印度的壮大。然而，出人意料的是，印度对此置若罔闻，继续推进其行动。

美国此举引起了紧迫反应，陷入困境。随即，他们把目光投向了中国。于是，在当年的12月10日，基辛格秘密约见了中国驻联合国大使黄华，并坦率地透露，一艘吨位超过苏联在孟加拉湾舰队的美国军舰正在驶向该海域。

至于中苏边界，凭借我们的卫星监测，苏联的动向尽在掌握，因此，我们得以断言：若中国认定印度次大陆的局势对其国家安全构成威胁，并意图采取相应措施以确保安全，美国将坚决反对任何其他国家的干预行为，坚定支持中国的主权与安全。”

简而言之，我们提出的是一项协议：若中国出兵，我们将提供安全防护。然而，这一提议遭到了中国的拒绝。官方给出的理由是当时条件尚不成熟。然而，实际上，这个计划的风险实在过于巨大。

因此，若中国答应派兵，则无疑暴露出沦为“制衡棋子”的风险。这一点，理应众所周知，一旦开先例，后续的第二次、第三次便将接连而至。

必须认识到，在美苏两大强国之间，操控棋子的策略历来是既属于我，也属于你，关键在于如何运用。换句话说，美国可以促使中国介入以平衡印度的局势，将来同样可以轻松驱动印度来平衡中国的势力。正因如此，局势显得极其危险。不信的话，看现在的印度不也正如此行事吗？

中国提出“一带一路”倡议，而美国则联合印度，接连推出“印太战略”以及“印度-中东-欧洲经济走廊”。表面上，这一切似乎都充满活力，实则本质上依旧扮演着“制衡棋子”的角色。

若昔时我国应允了美国的出兵请求，那么中印之间的矛盾早已演变成难以驾驭的局面，极易被外部势力挑拨。这绝非如今我们所面临的相对可控的“小打小闹”，而是必将耗费我国大量精力，甚至可能导致我们不得不被动卷入其中，如同印度一般，沦为国际博弈中的“制衡棋子”。

故而，我国当年对于美国提出的密约出兵予以拒绝，并非仅因“条件未达标”这一单一原因，更非意味着放弃与巴基斯坦的友谊——我们随即采取了别具一格的策略，迫使印度停止了其行径！

如此，第三次印巴冲突画上了句点。虽然东巴基斯坦，即今日的孟加拉国，在印度的干预下被迫分离，但西巴基斯坦却成功守住了领土。与此同时，印度未能实现其对克什米尔地区的全面控制——这正是所谓的制衡策略，最终反被制衡，这也正是印度今日之状况的成因所在……